批判性思维在寻找论点时用哪些方法及注意事项

在学术界,如果你研究一个话题,不同的人可能会有不同的结果,两个结果可能会相反。这就需要论证自己的研究成果,批评其他错误的结果,写批判性的论文,但要谨慎,避免搬起石头砸自己的脚。但是这种现象在国外大学经常遇到,所以争论很多。那么如何获得论点呢?会被攻击吗?批判性思维是一种思考方式,它鼓励人们对信息和观点进行系统的、全面的和独立的分析。批判性思维包括对事实的质疑、对推理的检验、对偏见的辨别、对证据的评估等。

 

批判性思维在寻找论点时可以采用以下方法:

  1. 问问题: 提出问题是找到论点的有效途径。
  2. 收集信息: 进行研究,收集有关论点的信息。
  3. 分析证据: 对信息进行分析,评估证据的可靠性和有效性。
  4. 综合信息: 将信息综合起来,形成一个统一的观点。
  5. 考虑反驳: 考虑可能存在的反驳论点,并对自己的论点进行防御。
  6. 用逻辑证明: 用逻辑证明自己的论点是正确的。

批判性思维在找论点时需要对信息进行全面分析,并在不断地检验和反思中形成自己的观点。

 

针对对方论点获取论文论点

 

在写论文的时候,论点就是论文的核心观点,整个论文的写作都要围绕论点来写,所以写论文之前必须要确定自己的论文的论点,不管什么论文都要这样操作。

批判性论文只是众多论文种类中的一种,虽然也有很多人写,但是写的方法都不一样,尤其是论点的获取方式,每个人的想法都不同,但是为了确保论文的严谨性,需要慎重选择论文的论点,而且也要为后续的论证过程提供一个支撑点。那么该怎么来确定论点呢?

首先可以针对对方的错误研究成果来写论点,也就是比较简单的反驳论点,这样的论点比较好确定,但是也要看对方的论点是否和自己的正确论点完全相悖,如果完全反驳是否有真正的论据去支撑论点,这点必须要注意,否则后续的论证就非常难。

其次就是针对对方的论证过程来确定论点,可能对方在论证的过程中某一个论据不够充分,或者是无法证明对方的论点,那么可以通过反驳过程来确定论点。

最后就是对对方论文中的一些表达方式进行批判,这也是批判性论文的一种常见的论点确定方式,可以说对方论文中有某些漏洞。

 

论据必须要充分且具有实际意义

 

写批判性论文需要通过具有实际意义的论据来支撑自己的论点,尤其是论证的过程中,必须要有实际的证据,可以通过自己的论证过程来证明对方的论点错误,也可以通过一些其他的案例来举例证明。

同时,批判的过程中,也要注意论文的格式,尽量能够有理有据,层层递进,这样就可以让论文的层次性比较明显,批判的过程也就比较有力度。

 

论文表达上要注意措辞,不要出现人身攻击

 

国外的高校学术氛围都很浓厚,言论也都相对自由,所以有很多人都会去写批判性论文,一是可以让自己的论文能够站得住脚,二是可以表现出自己的严谨性,也能够让导师刮目相看。

但是国外对于言论自由引申到人身攻击也比较多,经常会导致一些不好的现象发生。所以留学生在写论文的过程中,尽量要柔和一些,避免在论文中出现一些人身攻击的措辞,必要的时候可以进行一次比较专业的修改润色,将比较刺激性的言论润色一下,委婉的表达出来,这样的效果会好一些,还不会导致自己受到过分的语言攻击。